Авиабаза =KRoN=
 

Основные разделы

АвиаТОП

Теория и практика РДТТ. Аннонс

Когда пишут о РД, в подавляющем большинстве начинают со всяких октоподов, каракатиц и кальмаров - дескать, принцип реактивного движения в природе существует давно, человек только подсмотрел его у Природы.

Мне такое утверждение представляется более чем сомнительным. И сегодня из десяти едва ли один разберется как на самом деле двигаются эти твари, а тогда и подавно. Скорее всего РД "спонтанно" возник еще у создателей дымного пороха.

На заре пороходелия порох на самом деле был порошком, вернее - смесь трех порошков - сера, селитра и уголь. И сгорал очень быстро. Для замедления горения приходилось его уплотнять, набивая в трубках из бамбука, бумаги и т.д.

Так возникли фейерверки. И ракетный двигатель вместе с ними. На самом деле, стоит воспламенить порох в полузамкнутом сосуде и тяга будет. Если не разорвет:)

Еще другое соображение. Зажигательные стрелы использовались задолго до изобретения пороха. Это были обычные стрелы с обмотанными материей наконечниками. Если просмолить наконечник и запалить перед выстрелом, можно зажечь весьма удаленные предметы. Но иногда стрелы гасли в воздухе. Вот и для увеличения эффективности стали привязывать трубки, начиненные порохом. Стрелы стали лететь дальше...

IMHO так родилась ракета. Родилась и долгое время развивалась медленно.

Были и боевые ракеты, и сигнальные, и увеселительные. Были и попытки пилотируемого полета. Не было одного - успеха. Да и не могло быть. Скорость истечения продуктов сгорания дымного пороха - метров 800 в секунду. Готовить крупные заряды из него принципиально нельзя. Воспроизводимость характеристик - слезы. Вот и за полтысячелетия ракеты на дымном порохе развились от китайских стрел до камер с очковыми соплами и с тем же стабиллизирующим шестом.

Нет, я не упрекаю старых ракетчиков, ни в коем случае. Это была эпоха накопления знании. И без нее не было бы ничего - ни Востока, ни Сатурна.

Пока сдуваю с самого себя - с начатым и неоконченным постингом в космофоруме ; когда начну сдувать с книжек, вы сами поймете;) И скоро, причем в солидном объеме:-Е

Дело в том, что РДТТ так тесно переплетаются с порохами, что нельзя их разорвать.

Поэтому, для лучшего восприятия материала, считаю целесообразным рассмотреть развитие порохов в историческом плане... есть у меня введение в курс порохов незабвенного Тишунина. Книжка - достаточно редкая и закрытая до недавнего времени, поэтому я даже не буду приводить ее название. Но ее лет 10 назад у нас (в Болгарии) открыли, в Союзе тоже. Однако у нее у нас остался интересный статут - подотчетной, для сохранения библиотечного фонда, а по свидетельству Ball'a - и в России примерно так же. Вот и на всякий случай не будем углубляться дальше введения.

После знакомства с порохами just до того момента, как появились первые нитроцеллюлозные твердые топлива (между двумя войнами), мы с артиллерией разойдемся и пойдем своей дорогою... время от времени оглядываясь;)

И еще - почему я упор делаю на топлива? Не только потому что топливник (говорят все же не топливник, а пороховик!).

Если можно из конструкции РДТТ убрать всякие там диафрагмы, сопла, КАМЕРУ наконец, то уж заряд никак нельзя. Потому как и теоретически, и практически возможно создание ракетного двигателя, состоящий из одной детали - заряд;)

Copyright © Balancer 1997 — 2024
Создано 29.03.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.